Se o gjavin lis fuarcis talianotis plui nazionalistis la tutele dal furlan, intindude come difese di une minorance di protezi (a çampe) o ben come afermazion di libertât (a diestre), e varès di jessi une cuestion facilmentri condivisibile sei dai politics progressiscj che di chei conservadôrs.

Cheste aspirazion libertarie e di avualiance no varès di fâ fature a jentrâ tai ideai di fonde dai diviers partîts talians, almancul inte lôr personificazion regjonâl.

Dut chest intal mont ideâl, la realtât e je plui grivie.

Cuant che al va ben al somee che pai politicants la difese dal furlan e sedi dome un mieç strumentâl par cjapâ i vôts furlaniscj e no alc di verementri sintût, cuant che al va mâl al devente robe di dineâ e di scombati.

Prest si torne a votâ, cui difindaraie i nestris dirits?

1 coments:

  1. Unknown ha detto...

    Forsit nus bisugnarès un Napoleon par dânus une coscienze, un David par fâ un quâdri cun le Furlanie ch'a puarte le nestre bandiere in te batae e cualchi pâr di conjons gnûs par gambiâ chei ch'o vin pierdût pe strade:-)